EN DIRECT
OpenAI va rendre ses modèles disponibles sur Google Cloud21/10/26 · OpenAI|OpenAI dévoile l'architecture publicitaire de ChatGPT21/10/26 · OpenAI|Anthropic aurait essuyé une perte nette de plus de 80 milliards de dollars au premier semestre 202620/10/26 · Anthropic|Des interfaces auto-évolutives permettent à un modèle ouvert de dépasser GPT-5.5 et Claude Opus20/10/26|Un gagnant de concours photo Nikon déchu après la détection d'indices d'IA25/10/26|Cerebras détaille son infrastructure pour héberger des modèles à mille milliards de paramètres25/10/26 · Cerebras|Emplois créatifs aux États-Unis : 200 000 postes perdus, quelle part pour l'IA ?25/10/26|Moonshot AI lance Kimi K3.1 Pro et sa variante Highspeed23/10/26 · Moonshot AI|La Suède interdit ChatGPT et Claude dans son administration centrale23/10/26|OpenAI détaille le renforcement de la sécurité de son environnement d'entraînement23/10/26 · OpenAI|SpectralCanary : une méthode discrète pour détecter l'usage non autorisé d'images d'entraînement22/10/26|Des tables n-gramme compressées pour alléger la mémoire des LLM22/10/26|OpenAI va rendre ses modèles disponibles sur Google Cloud21/10/26 · OpenAI|OpenAI dévoile l'architecture publicitaire de ChatGPT21/10/26 · OpenAI|Anthropic aurait essuyé une perte nette de plus de 80 milliards de dollars au premier semestre 202620/10/26 · Anthropic|Des interfaces auto-évolutives permettent à un modèle ouvert de dépasser GPT-5.5 et Claude Opus20/10/26|Un gagnant de concours photo Nikon déchu après la détection d'indices d'IA25/10/26|Cerebras détaille son infrastructure pour héberger des modèles à mille milliards de paramètres25/10/26 · Cerebras|Emplois créatifs aux États-Unis : 200 000 postes perdus, quelle part pour l'IA ?25/10/26|Moonshot AI lance Kimi K3.1 Pro et sa variante Highspeed23/10/26 · Moonshot AI|La Suède interdit ChatGPT et Claude dans son administration centrale23/10/26|OpenAI détaille le renforcement de la sécurité de son environnement d'entraînement23/10/26 · OpenAI|SpectralCanary : une méthode discrète pour détecter l'usage non autorisé d'images d'entraînement22/10/26|Des tables n-gramme compressées pour alléger la mémoire des LLM22/10/26|

Baromètre nAIvigate

Le marché des modèles d'IA en septembre 2026

5 des 10 premiers modèles du classement sont sortis en septembre 2026.

190 modèles suivis, dont 131 modèles de langage. Chiffres calculés le 1er octobre à partir des fiches vérifiées et de l'historique quotidien, sans aucun LLM. Réutilisation libre avec mention de la source (CC BY 4.0).

Historique quotidien disponible depuis le 7 septembre : les variations de ce mois portent sur 24 jours et non sur le mois entier.

Sortis ce mois
24
parmi les modèles suivis
Prix médian en sortie
7,50 $
par million de tokens
Auto-hébergeables
71 %
93 LLM sur 131
Premier du classement
1525Elo
Gemini 4 Argon

L'essentiel du mois

  • 24 modèles suivis sont sortis en septembre 2026.
  • Un LLM par API coûte en médiane 2,00 $ en entrée et 7,50 $ en sortie par million de tokens. La moitié des 39 modèles au prix public vérifié facture la sortie entre 3,75 $ et 17,50 $.
  • 93 LLM sur 131 peuvent tourner sur votre propre infrastructure. En cloud, 17 garantissent une résidence des données dans l'UE et 12 la proposent sur demande.
  • Pour les 38 LLM propriétaires, nous avons pu vérifier chez l'éditeur 88 % de nos critères en moyenne. Les exigences entreprise (Endpoint privé chez l’éditeur, Liste des sous-traitants publiée, Provisionnement SCIM) sont les moins vérifiées à ce jour : leur collecte est en cours.

Le classement du mois

Score Elo texte de LMArena, parmi les modèles suivis.

Premier au calcul du 1er octobre : Gemini 4 Argon (Elo 1525). Entrés dans le top 10 : Gemini 4 Argon, Claude Opus 5.5, Claude Fable 5.1, Muse Spark 1.3. Sortis : Gemini 3.7 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, GPT-5.6 Sol.

  1. 1Gemini 4 Argon1525 sorti ce mois
  2. 2Claude Opus 4.61505 =
  3. 3Claude Fable 51505 ▼ depuis 1
  4. 4Claude Opus 5.51504 sorti ce mois
  5. 5Claude Opus 4.71502 ▼ depuis 3
  6. 6Claude Fable 5.11501 sorti ce mois
  7. 7Muse Spark 1.31495 sorti ce mois
  8. 8Gemini 3.8 Flash1494 sorti ce mois
  9. 9Muse Spark 1.11492 ▼ depuis 6
  10. 10Claude Opus 51491 ▼ depuis 5

Notés pour la première fois ce mois-ci, après ajout de leur correspondance avec l'Arena : Kimi K3, GPT-6 Astra, Nemotron 3 Ultra 550B-A55B, GPT-5.6 Terra, GLM-5.2, Nemotron 3 Super 120B-A12B, GPT-5.6 Luna, Aya Expanse 32B, Kimi K2, GLM-5.3, Mistral Small 3.2. Ils ne comptent pas comme des entrées dans le top 10.

Combien coûte un LLM par API

Calculé sur les 39 LLM dont le prix public a été vérifié chez l'éditeur, sur 131 suivis. Les modèles sans prix public ou seulement auto-hébergeables n'entrent pas dans le calcul.

Prix médian en entrée
2,00 $par million de tokens
La moitié des modèles entre 0,77 $ et 4,00 $
Prix médian en sortie
7,50 $par million de tokens
La moitié des modèles entre 3,75 $ et 17,50 $

Les moins chers (entrée + sortie)

  1. 1GPT-6 Luna0,10 $ / 0,50 $
  2. 2Mistral Small 40,15 $ / 0,60 $
  3. 3Codestral0,30 $ / 0,90 $
  4. 4GPT-5.6 Luna0,20 $ / 1,20 $
  5. 5Mistral Large 30,50 $ / 1,50 $

Variations du mois

Aucune variation de prix relevée sur les 39 modèles au prix public vérifié (24 jours de relevés).

Corrections de nos données, sans changement de prix chez l'éditeur : Mistral Large 3 (prix aligné le 29 septembre sur la grille actuelle de Mistral, 0,50 $ / 1,50 $ ; l'ancien chiffre de notre base était périmé)

Peut-on garder ses données en Europe

Sur les 131 modèles de langage suivis.

Sur votre infrastructure
93/ 131
Poids publiés, auto-hébergeables
En cloud, résidence UE
17/ 131
Garantie publiée par l'éditeur
En cloud, UE sur demande
12/ 131
Contrat entreprise en général

Toutes modalités confondues (image, vidéo, audio et 3D inclus) : 128 modèles auto-hébergeables sur 190.

Ce que nous avons vérifié chez les éditeurs propriétaires

Pour les 38 LLM propriétaires suivis : part de nos 20 critères (données, souveraineté, transparence, exigences entreprise, licence) pour lesquels nous avons relevé une information publiée par l'éditeur. Un critère non relevé n'est pas forcément absent chez l'éditeur : la collecte des exigences entreprise est en cours.

Part vérifiée, en moyenne
88 %
Critères applicables au modèle
Plus de la moitié vérifiée
34/ 38
Les autres ont un Trust Index provisoire

Les critères les moins vérifiés à ce jour

  • Endpoint privé chez l’éditeur22 sur 38
  • Liste des sous-traitants publiée28 sur 38
  • Provisionnement SCIM28 sur 38
  • Zero Data Retention30 sur 38

Le Trust Index de chaque modèle figure sur sa fiche. Nous ne publions pas de moyenne opposant modèles ouverts et propriétaires : un modèle que vous hébergez obtient par construction les critères que vous tenez vous-même, ce qui rendrait la comparaison trompeuse. Voir le Trust Index

Sortis en septembre 2026 (24)

Date de sortie officielle de l'éditeur, parmi les modèles suivis.

Méthode

Modèles de langage : tous les modèles suivis hors génération d'image, de vidéo, de musique, de voix et de 3D. Prix en dollars par million de tokens, relevés sur les pages tarifaires des éditeurs ; médiane et fourchette centrale (25e au 75e centile) sur les LLM dont les prix d'entrée et de sortie sont publics et vérifiés ; les corrections de nos propres données sont signalées à part et ne comptent pas comme des variations de prix. Sorties : date de sortie officielle comprise dans le mois. Ajouts : modèles plus anciens entrés dans le catalogue pendant le mois. Classement Arena : score Elo texte de LMArena enregistré au moment du calcul, comparé au classement du premier relevé quotidien du mois. Les modèles sortis dans le mois comptent comme des entrées ; ceux que nous notons pour la première fois parce que nous venons d'ajouter leur correspondance avec l'Arena n'en comptent pas. Une variation de moins de 10 points d'Elo entre le premier et le dernier relevé n'est pas comptée comme un mouvement. Résidence UE : garantie publiée par l'éditeur pour un hébergement en cloud dans l'Union européenne. Vérification : critères applicables du Trust Index pour lesquels nous avons relevé une information publiée par l'éditeur ; un critère non relevé compte comme absent, qu'il ne soit pas publié ou pas encore vérifié. Variations calculées sur 515 relevés, du 7 septembre au 30 septembre. Aucune place n'est vendue, aucun chiffre n'est produit par un LLM.

Citer : « Baromètre nAIvigate, septembre 2026 », https://naivigate.com/fr/barometre/2026-09

Archives : 2026-102026-09