EN DIRECT
Google DeepMind lance Gemini 3.8 Live et sa variante à raisonnement étendu15/09/26 · Google DeepMind|L'investissement massif dans les infrastructures IA fait-il courir un risque de bulle ?15/09/26|Une faille dans la surveillance du raisonnement des modèles de langage14/09/26|Stellar Colosseum : un système multi-agents pour la recherche mathématique de long terme14/09/26|Le code d'Apple suggère que Siri pourrait céder la place à ChatGPT ou Claude14/09/26 · Apple|Anthropic dit avoir détecté un usage de Claude Code par les Houthis pour du guidage de missiles13/09/26 · Anthropic|Yoshua Bengio analyse pourquoi les agents IA mentent, trichent et se coordonnent13/09/26|Terence Tao dénonce une « grave dérive » d'OpenAI dans les mathématiques11/09/26 · OpenAI|Terence Tao alerte sur un « désalignement sévère » de l'IA en mathématiques11/09/26|OpenAI publie un résultat sur Navier-Stokes accompagné d'une preuve formelle en Lean 410/09/26 · OpenAI|OpenAI publie la documentation de son Agents API10/09/26 · OpenAI|OpenAI lance l'Agents API, un service managé pour agents cloud10/09/26 · OpenAI|Google DeepMind lance Gemini 3.8 Live et sa variante à raisonnement étendu15/09/26 · Google DeepMind|L'investissement massif dans les infrastructures IA fait-il courir un risque de bulle ?15/09/26|Une faille dans la surveillance du raisonnement des modèles de langage14/09/26|Stellar Colosseum : un système multi-agents pour la recherche mathématique de long terme14/09/26|Le code d'Apple suggère que Siri pourrait céder la place à ChatGPT ou Claude14/09/26 · Apple|Anthropic dit avoir détecté un usage de Claude Code par les Houthis pour du guidage de missiles13/09/26 · Anthropic|Yoshua Bengio analyse pourquoi les agents IA mentent, trichent et se coordonnent13/09/26|Terence Tao dénonce une « grave dérive » d'OpenAI dans les mathématiques11/09/26 · OpenAI|Terence Tao alerte sur un « désalignement sévère » de l'IA en mathématiques11/09/26|OpenAI publie un résultat sur Navier-Stokes accompagné d'une preuve formelle en Lean 410/09/26 · OpenAI|OpenAI publie la documentation de son Agents API10/09/26 · OpenAI|OpenAI lance l'Agents API, un service managé pour agents cloud10/09/26 · OpenAI|
🇺🇸 États-Unis🎨 Génération imageSortie août 2026

MAI-Image 2.6

Microsoft AI
Verdict

Un modèle polyvalent, équilibré sur la plupart des usages.

Présentation

MAI-Image 2.6 est le modèle de génération d'images développé en interne par Microsoft AI, intégré aux produits Microsoft.

Profil de compétences

Non communiqué

Limites

  • Pas de résidence UE documentée
  • Tarification API non publiée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
    À éviter si…
    • vous manipulez des données sensibles sans option UE

    Caractéristiques clés

    Contexte
    0
    Prix entrée
    Prix sortie
    Vitesse
    Prix non auditéBenchmarks non audités

    Combien ça coûte par mois

    Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

    Via API
    Tarif API non publié
    Auto-hébergé
    Poids fermés : pas d’auto-hébergement

    Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

    nAIvigate Trust Index

    15/100

    Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

    8/20 critères documentés · 40 % · provisoire : 50 % de critères documentés ou moins

    Données0
    0/5 · 30 %
    Souveraineté10
    3/3 · 20 %
    Transparence0
    3/4 · 15 %
    Entreprise0
    0/6 · 20 %
    Licence85
    2/2 · 15 %
    Voir les critères
    Données
    Résidence des données en UEnon documenté
    Pas de transfert hors UEnon documenté
    Pas d’entraînement sur vos donnéesnon documenté
    Rétention configurablenon documenté
    Zero Data Retentionnon documenté
    Souveraineté
    Auto-hébergeable (poids ouverts)
    Hébergement UE proposé
    Éditeur européenpays : US30
    Transparence
    Licence publiée (URL)
    Tarifs publics sourcés
    Engagements de conformité publiés
    Liste des sous-traitants publiéenon documenté
    Entreprise
    DPA disponiblenon documenté
    SSO / SAMLnon documenté
    Provisionnement SCIMnon documenté
    Journaux d’auditnon documenté
    SOC 2 / ISO 27001non documenté
    Endpoint privé / VPCnon documenté
    Licence
    Usage commercial autorisé
    Type de licenceproprietary70
    Classement complet et méthodologie

    Badge Trust Index

    Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

    nAIvigate Trust Index · MAI-Image 2.6
    [![nAIvigate Trust Index · MAI-Image 2.6](https://naivigate.com/badge/mai-image-2-6.svg)](https://naivigate.com/fr/model/mai-image-2-6)

    Données & conformité

    Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

    Résidence des données en UENon documenté
    Accord de traitement (DPA)Non documenté
    Transfert hors UENon documenté
    Entraînement sur vos donnéesNon documenté
    Rétention configurableNon documenté
    Zero Data RetentionNon documenté
    Auto-hébergeableNon
    Hébergement déclaréUS
    Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

    Qualité des données de la fiche

    20/100

    Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

    1/6 documentées · 0/6 sources primaires

    Prix APIabsent
    Fenêtre de contexteabsent
    Elo Arenaabsent
    Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
    Licenceévaluation nAIvigate
    Données & conformitéabsent
    Données avancées · pour experts
    Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
    Architecture
    Taille
    Date de coupe
    Entrées
    text
    Sorties
    image
    Licence
    proprietary
    Hébergement
    US
    Score d'hallucination
    Coût estimé (API)
    Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
    Non communiqué
    1M entrée + 1M sortie
    Non communiqué
    Tous les benchmarks
    Arena Elo
    MMLU
    GPQA
    HumanEval
    SWE-Bench
    MATH

    Modèles similaires