Claude Opus 4.7
Le choix par défaut quand la qualité prime sur le budget.
Présentation
Claude Opus 4.7 excelle particulièrement sur les tâches qui demandent du raisonnement profond, du code agentique et de l'analyse de documents complexes. Sa fenêtre de contexte de 500K tokens lui permet d'ingérer des bases de code entières ou des dossiers juridiques. Le modèle est reconnu pour sa fiabilité (faible taux d'hallucinations), sa qualité en français et son honnêteté intellectuelle (il préfère dire qu'il ne sait pas plutôt qu'inventer).
Profil de compétences
Que signifient ces scores ?
Questions scientifiques de niveau doctorat (physique, chimie, biologie), sans accès à des outils.
Résolution de vrais tickets GitHub en conditions réelles (SWE-bench Verified).
Problèmes mathématiques de niveau compétition.
Connaissances générales réparties sur des dizaines de matières académiques.
Génération de code Python à partir de spécifications.
Forces
- Raisonnement de premier plan
- Excellent en code
- Très bonne qualité en français
- Top mondial sur Arena
Limites
- Coût élevé en sortie
- Vitesse moyenne
À qui ça s'adresse
- vous avez besoin de raisonnement ou d'analyse poussés
- vous codez avec un agent ou en autonomie
- vous travaillez en français
- vous avez des contraintes RGPD
- votre budget est serré
- vous avez besoin de réponses très rapides
Cas d'usage idéaux
- Analyse de documents longs
- Coding agentique
- Recherche complexe
- Rédaction premium
- Tâches stratégiques
Accès & disponibilité
Caractéristiques clés
Estimez votre coût mensuel
Tarifs API au tokenPour le même usage
- DeepSeek R2$32-90%
- o3$117-64%
- Claude Opus 4.8$327=
Estimation indicative sur les tarifs API standard (hors cache, batch et remises volume). Vérifiez toujours la grille officielle avant de vous engager.
Confidentialité
Données avancées · pour expertsArchitecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets▾
| Arena Elo | 1502 |
| MMLU | 89.5% |
| GPQA | 71.8% |
| HumanEval | 94.2% |
| SWE-Bench | 72.4% |
| MATH | 88.6% |