Muse Spark 1.3
Un modèle polyvalent, équilibré sur la plupart des usages.
Présentation
Muse Spark 1.3 est sorti le 2 septembre 2026 par Muse Code et la Meta Model API. Selon des comparaisons internes de Meta, il utilise environ 20 % d'appels d'outils et 25 % de tokens en moins que Muse Spark 1.2 sur des tâches de code. Il accepte le texte, l'image et la vidéo en entrée, avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens. La variante de raisonnement maximal a été ouverte quelques jours après la sortie, une fois des tests de sécurité supplémentaires terminés. Les poids ne sont pas publiés ; Meta mentionne une version à poids ouverts dans sa feuille de route, sans date.
Profil de compétences
Non communiqué
Trois mesures indépendantes
Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.
Forces
- Top mondial sur Arena
- Très long contexte
Limites
- Pas de résidence UE documentée
À qui ça s'adresse
- vous manipulez des données sensibles sans option UE
Accès & disponibilité
Caractéristiques clés
Combien ça coûte par mois
Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.
Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.
nAIvigate Trust Index
Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.
9/20 critères documentés · 45 % · provisoire : 50 % de critères documentés ou moins
Voir les critères▾
Badge Trust Index
Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.
[](https://naivigate.com/fr/model/muse-spark-1-3)Données & conformité
Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.
| Résidence des données en UE | Non documenté |
| Accord de traitement (DPA) | Non documenté |
| Transfert hors UE | Non documenté |
| Entraînement sur vos données | Non |
| Rétention configurable | Non documenté |
| Zero Data Retention | Non documenté |
| Auto-hébergeable | Non |
| Hébergement déclaré | US |
Qualité des données de la fiche
Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.
4/6 documentées · 2/6 sources primaires
Données avancées · pour expertsArchitecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets▾
| Arena Elo | 1494 |
| MMLU | — |
| GPQA | — |
| HumanEval | — |
| SWE-Bench | — |
| MATH | — |