Claude Fable 5.1
Un bon compromis performance / hébergement UE pour une entreprise européenne.
Présentation
Claude Fable 5.1 est sorti le 1er septembre 2026 et succède à Claude Fable 5. Selon Anthropic, il progresse sur le code agentique en sessions longues, la recherche en plusieurs étapes et le travail sur documents, tableurs et présentations. Le prix reste celui de Fable 5, soit 10 $ en entrée et 50 $ en sortie par million de tokens, avec une lecture en cache moins chère. La fenêtre de contexte atteint 1 million de tokens et la sortie 128 000 tokens. Anthropic conseille de commencer par Claude Opus 5 pour la plupart des usages et de réserver Fable 5.1 aux cas où Opus 5 ne suffit pas. Claude Mythos 5.1 est le même modèle avec un autre niveau de garde-fous, accessible uniquement aux participants du programme Project Glasswing.
Profil de compétences
Non communiqué
Trois mesures indépendantes
Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.
Forces
- Top mondial sur Arena
- Très long contexte
Limites
- Coût élevé en sortie
À qui ça s'adresse
- vos données doivent rester en UE
- votre budget est serré
Accès & disponibilité
Caractéristiques clés
Combien ça coûte par mois
Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.
Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.
nAIvigate Trust Index
Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.
19/20 critères documentés · 95 %
Voir les critères▾
Badge Trust Index
Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.
[](https://naivigate.com/fr/model/claude-fable-5-1)Données & conformité
Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.
| Résidence des données en UE | Non |
| Accord de traitement (DPA) | Oui |
| Transfert hors UE | Oui |
| Entraînement sur vos données | Non |
| Rétention configurable | Oui |
| Zero Data Retention | Sur demande |
| Auto-hébergeable | Non |
| Hébergement déclaré | US |
Qualité des données de la fiche
Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.
5/6 documentées · 3/6 sources primaires
Données avancées · pour expertsArchitecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets▾
| Arena Elo | 1501 |
| MMLU | — |
| GPQA | — |
| HumanEval | — |
| SWE-Bench | — |
| MATH | — |