EN DIRECT
Anthropic : les attentes de valorisation pour l'IPO chutent à 1 100 milliards de dollars06/11/26 · Anthropic|Mark Cuban accuse Facebook d'avoir sciemment monétisé des publicités frauduleuses à base de deepfakes06/11/26 · Meta|OpenAI dévoile GPT‑6 Cyber, un modèle dédié à la recherche de vulnérabilités05/11/26 · OpenAI|Un pipeline IA d'OpenAI détecte près de 1 000 failles dans le noyau Linux04/11/26 · OpenAI|La dette cachée des géants tech américains liée à l'IA bondit de 90% à 3200 milliards de dollars03/11/26|La Chine instaure son premier contrôle à l'export sur l'IA de pointe02/11/26|Un essai soutient que l'IA accélère déjà nettement la recherche en IA06/11/26|Les bibliothèques universitaires débordées par les robots d'exploration de l'IA06/11/26|ToyBlocks : un environnement contrôlé pour entraîner et évaluer des robots06/11/26 · Allen Institute for AI|Google dévoile Gemini Omni 1.2 Flash, une nouvelle variante légère de Gemini06/11/26 · Google|OpenAI dévoile BioBasicsBench pour évaluer les agents IA en biologie expérimentale06/11/26 · OpenAI|Claude Code accusé de transmettre l'adresse e-mail des utilisateurs à des sites tiers05/11/26 · Anthropic|Anthropic : les attentes de valorisation pour l'IPO chutent à 1 100 milliards de dollars06/11/26 · Anthropic|Mark Cuban accuse Facebook d'avoir sciemment monétisé des publicités frauduleuses à base de deepfakes06/11/26 · Meta|OpenAI dévoile GPT‑6 Cyber, un modèle dédié à la recherche de vulnérabilités05/11/26 · OpenAI|Un pipeline IA d'OpenAI détecte près de 1 000 failles dans le noyau Linux04/11/26 · OpenAI|La dette cachée des géants tech américains liée à l'IA bondit de 90% à 3200 milliards de dollars03/11/26|La Chine instaure son premier contrôle à l'export sur l'IA de pointe02/11/26|Un essai soutient que l'IA accélère déjà nettement la recherche en IA06/11/26|Les bibliothèques universitaires débordées par les robots d'exploration de l'IA06/11/26|ToyBlocks : un environnement contrôlé pour entraîner et évaluer des robots06/11/26 · Allen Institute for AI|Google dévoile Gemini Omni 1.2 Flash, une nouvelle variante légère de Gemini06/11/26 · Google|OpenAI dévoile BioBasicsBench pour évaluer les agents IA en biologie expérimentale06/11/26 · OpenAI|Claude Code accusé de transmettre l'adresse e-mail des utilisateurs à des sites tiers05/11/26 · Anthropic|
🇺🇸 États-Unis generalistSortie octobre 2026

Mercury 3

Inception Labs
Verdict

Un très bon rapport qualité/prix pour un usage à fort volume.

Présentation

Mercury 3 est sorti le 19 octobre 2026. Contrairement aux modèles classiques qui écrivent un token après l'autre, il produit et affine plusieurs tokens à la fois, ce qui explique sa vitesse annoncée de 1 068 tokens par seconde sur GPU NVIDIA. Inception indique qu'il est plus de 40 fois plus grand que Mercury 1 et porte le contexte à un million de tokens, contre 260 000 pour Mercury 2.5. Il est accessible par API (identifiant mercury-3) chez Inception et chez plusieurs distributeurs. Le prix de lancement est de 0,10 $ en entrée et 0,35 $ en sortie par million de tokens, soit la moitié du tarif normal de 0,20 $ / 0,70 $, sans date de fin annoncée. Les performances publiées sont mesurées par l'éditeur et pas encore reproduites de façon indépendante. Cas d'usage visés : agents vocaux, recherche en temps réel, support client, tout ce qui dépend de la latence.

Profil de compétences

Non communiqué

Forces

  • Très long contexte
  • Tarif d'entrée compétitif

Limites

  • Pas de résidence UE documentée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
  • vous voulez maîtriser vos coûts ou auto-héberger
À éviter si…
  • vous manipulez des données sensibles sans option UE

Accès & disponibilité

API payante au token

Caractéristiques clés

Contexte
1M
Prix entrée
$0.10/M
Prix sortie
$0.35/M
Vitesse
—
Prix vérifié le 4 nov. 2026·Source officielle ↗Benchmarks non audités

Combien ça coûte par mois

Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

Via API
$3.25 / mois
≈ 2.99 € · 20.0 M tokens
Auto-hébergé
Poids fermés : pas d’auto-hébergement

Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

nAIvigate Trust Index

≈ 19/100

Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

8/20 critères documentés · 40 % · provisoire : 50 % de critères documentés ou moins

Données0
0/5 · 30 %
Souveraineté10
3/3 · 20 %
Transparence25
3/4 · 15 %
Entreprise0
0/6 · 20 %
Licence85
2/2 · 15 %
Voir les critères▾
Données
Résidence des données en UEnon documenté
Pas de transfert hors UEnon documenté
Pas d’entraînement sur vos donnéesnon documenté
Rétention configurablenon documenté
Zero Data Retentionnon documenté
Souveraineté
Auto-hébergeable (poids ouverts)
Hébergement UE proposé
Éditeur européenpays : US30
Transparence
Licence publiée (URL)
Tarifs publics sourcés
Engagements de conformité publiés
Liste des sous-traitants publiéenon documenté
Entreprise
DPA disponiblenon documenté
SSO / SAMLnon documenté
Provisionnement SCIMnon documenté
Journaux d’auditnon documenté
SOC 2 / ISO 27001non documenté
Endpoint privé chez l’éditeurnon documenté
Licence
Usage commercial autorisé
Type de licencePropriétaire70
Classement complet et méthodologie

Badge Trust Index

Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

nAIvigate Trust Index · Mercury 3
[![nAIvigate Trust Index · Mercury 3](https://naivigate.com/badge/mercury-3.svg)](https://naivigate.com/fr/model/mercury-3)

Données & conformité

Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

Résidence des données en UENon documenté
Accord de traitement (DPA)Non documenté
Transfert hors UENon documenté
Entraînement sur vos donnéesNon documenté
Rétention configurableNon documenté
Zero Data RetentionNon documenté
Auto-hébergeableNon
Hébergement déclaréUS
Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

Qualité des données de la fiche

45/100

Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

3/6 documentées · 1/6 sources primaires

Prix APIofficiel
Fenêtre de contexteévaluation nAIvigate
Elo Arenaabsent
Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
Licenceévaluation nAIvigate
Données & conformitéabsent
Données avancées · pour experts
Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
▾
Architecture
Diffusion (dLLM)
Taille
—
Date de coupe
—
Entrées
text
Sorties
text
Licence
Propriétaire
Hébergement
US
Score d'hallucination
—
Coût estimé (API)
Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
≈ $0.0006
1M entrée + 1M sortie
≈ $0.45
Tous les benchmarks
Arena Elo—
MMLU—
GPQA—
HumanEval—
SWE-Bench—
MATH—

Modèles similaires