EN DIRECT
Anthropic : les attentes de valorisation pour l'IPO chutent à 1 100 milliards de dollars06/11/26 · Anthropic|Mark Cuban accuse Facebook d'avoir sciemment monétisé des publicités frauduleuses à base de deepfakes06/11/26 · Meta|OpenAI dévoile GPT‑6 Cyber, un modèle dédié à la recherche de vulnérabilités05/11/26 · OpenAI|Un pipeline IA d'OpenAI détecte près de 1 000 failles dans le noyau Linux04/11/26 · OpenAI|La dette cachée des géants tech américains liée à l'IA bondit de 90% à 3200 milliards de dollars03/11/26|La Chine instaure son premier contrôle à l'export sur l'IA de pointe02/11/26|Un essai soutient que l'IA accélère déjà nettement la recherche en IA06/11/26|Les bibliothèques universitaires débordées par les robots d'exploration de l'IA06/11/26|ToyBlocks : un environnement contrôlé pour entraîner et évaluer des robots06/11/26 · Allen Institute for AI|Google dévoile Gemini Omni 1.2 Flash, une nouvelle variante légère de Gemini06/11/26 · Google|OpenAI dévoile BioBasicsBench pour évaluer les agents IA en biologie expérimentale06/11/26 · OpenAI|Claude Code accusé de transmettre l'adresse e-mail des utilisateurs à des sites tiers05/11/26 · Anthropic|Anthropic : les attentes de valorisation pour l'IPO chutent à 1 100 milliards de dollars06/11/26 · Anthropic|Mark Cuban accuse Facebook d'avoir sciemment monétisé des publicités frauduleuses à base de deepfakes06/11/26 · Meta|OpenAI dévoile GPT‑6 Cyber, un modèle dédié à la recherche de vulnérabilités05/11/26 · OpenAI|Un pipeline IA d'OpenAI détecte près de 1 000 failles dans le noyau Linux04/11/26 · OpenAI|La dette cachée des géants tech américains liée à l'IA bondit de 90% à 3200 milliards de dollars03/11/26|La Chine instaure son premier contrôle à l'export sur l'IA de pointe02/11/26|Un essai soutient que l'IA accélère déjà nettement la recherche en IA06/11/26|Les bibliothèques universitaires débordées par les robots d'exploration de l'IA06/11/26|ToyBlocks : un environnement contrôlé pour entraîner et évaluer des robots06/11/26 · Allen Institute for AI|Google dévoile Gemini Omni 1.2 Flash, une nouvelle variante légère de Gemini06/11/26 · Google|OpenAI dévoile BioBasicsBench pour évaluer les agents IA en biologie expérimentale06/11/26 · OpenAI|Claude Code accusé de transmettre l'adresse e-mail des utilisateurs à des sites tiers05/11/26 · Anthropic|
🌍—Sortie novembre 2026

Pyramid-JiT

Linum
Open-source Données fiche 0/100 Trust Index ≈ 0
Verdict

Une option solide pour l'auto-hébergement et le contrôle total des données.

Présentation

Selon Linum, Pyramid-JiT est un modèle de génération d'images à partir de texte basé sur une architecture de diffusion en espace pixel, entraîné sur 660 millions d'échantillons pour un coût d'environ 21 000 dollars, et publié en open source sous licence Apache 2.0.

Profil de compétences

Non communiqué

Forces

  • Open-source et auto-hébergeable

Limites

  • Pas de résidence UE documentée
  • Tarification API non publiée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
  • vous voulez maîtriser vos coûts ou auto-héberger
À éviter si…
  • vous manipulez des données sensibles sans option UE

Caractéristiques clés

Contexte
0
Prix entrée
—
Prix sortie
—
Vitesse
—
Prix non auditéBenchmarks non audités

Combien ça coûte par mois

Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

Via API
Tarif API non publié
Auto-hébergé
Poids fermés : pas d’auto-hébergement

Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

nAIvigate Trust Index

≈ 0/100

Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

4/20 critères documentés · 20 % · provisoire : 50 % de critères documentés ou moins

Données0
0/5 · 30 %
Souveraineté0
1/3 · 20 %
Transparence0
3/4 · 15 %
Entreprise0
0/6 · 20 %
Licence0
0/2 · 15 %
Voir les critères▾
Données
Résidence des données en UEnon documenté
Pas de transfert hors UEnon documenté
Pas d’entraînement sur vos donnéesnon documenté
Rétention configurablenon documenté
Zero Data Retentionnon documenté
Souveraineté
Auto-hébergeable (poids ouverts)
Hébergement UE proposénon documenté
Éditeur européennon documenté
Transparence
Licence publiée (URL)
Tarifs publics sourcés
Engagements de conformité publiés
Liste des sous-traitants publiéenon documenté
Entreprise
DPA disponiblenon documenté
SSO / SAMLnon documenté
Provisionnement SCIMnon documenté
Journaux d’auditnon documenté
SOC 2 / ISO 27001non documenté
Endpoint privé chez l’éditeurnon documenté
Licence
Usage commercial autorisénon documenté
Type de licencenon documenté
Classement complet et méthodologie

Badge Trust Index

Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

nAIvigate Trust Index · Pyramid-JiT
[![nAIvigate Trust Index · Pyramid-JiT](https://naivigate.com/badge/pyramid-jit.svg)](https://naivigate.com/fr/model/pyramid-jit)

Données & conformité

Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

Résidence des données en UENon documenté
Accord de traitement (DPA)Non documenté
Transfert hors UENon documenté
Entraînement sur vos donnéesNon documenté
Rétention configurableNon documenté
Zero Data RetentionNon documenté
Auto-hébergeableNon
Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

Qualité des données de la fiche

0/100

Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

0/6 documentées · 0/6 sources primaires

Prix APIabsent
Fenêtre de contexteabsent
Elo Arenaabsent
Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
Licenceabsent
Données & conformitéabsent
Données avancées · pour experts
Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
▾
Architecture
—
Taille
—
Date de coupe
—
Entrées
—
Sorties
—
Licence
—
Hébergement
—
Score d'hallucination
—
Coût estimé (API)
Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
Non communiqué
1M entrée + 1M sortie
Non communiqué
Tous les benchmarks
Arena Elo—
MMLU—
GPQA—
HumanEval—
SWE-Bench—
MATH—