EN DIRECT
Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|De plus en plus de sites web ferment leurs portes aux agents IA18/10/26|NVIDIA RTX Spark : des laptops Windows taillés pour l'IA locale17/10/26 · NVIDIA|Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|De plus en plus de sites web ferment leurs portes aux agents IA18/10/26|NVIDIA RTX Spark : des laptops Windows taillés pour l'IA locale17/10/26 · NVIDIA|
🇫🇷 France generalistSortie octobre 2026

Mistral Large 4

Mistral AI
Verdict

Un modèle polyvalent, équilibré sur la plupart des usages.

Présentation

Mistral Large 4, surnommé « Le Chonk », est le nouveau modèle généraliste à architecture MoE (1000 milliards de paramètres) de Mistral AI, dévoilé le 6 octobre 2026 en accès API restreint. Positionné sur les cas d'usage agents et entreprise, il est facturé 1,36 $ / 4,18 $ par million de tokens, mais sa fenêtre de contexte n'est pas encore publiée et sa licence reste inconnue - les poids ouverts ne sont promis que pour fin octobre. Vendeur français, donc un signal rassurant côté conformité européenne, mais tant que le modèle n'est servi qu'en API hébergée, la localisation réelle des données dépend des conditions d'hébergement encore à préciser.

Profil de compétences

Arena Elo1429

Non communiqué

Trois mesures indépendantes

Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.

Préférence
Quelle réponse les gens préfèrent-ils, à l’aveugle ?
1429Elo
Sensible au style et à la longueur des réponses.
Capacité
Que sait faire le modèle sur des tâches mesurées ?
Pas encore mesuré
Agrège dix évaluations lancées par Artificial Analysis.
Adoption
Qu’utilise réellement le marché ?
Pas encore mesuré
Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings). CC BY 4.0
Trafic passant par OpenRouter uniquement : mesure l’adoption, pas la qualité, et ignore l’usage direct des API des éditeurs.

Forces

  • Top mondial sur Arena

Limites

  • Pas de résidence UE documentée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
    À éviter si…
    • vous manipulez des données sensibles sans option UE

    Cas d'usage idéaux

    • Agents conversationnels d'entreprise
    • Prototypes d'assistants multilingues
    • Veille sur les modèles européens
    • Évaluation précoce en API

    Accès & disponibilité

    API payante au token

    Caractéristiques clés

    Contexte
    0
    Prix entrée
    $1.36/M
    Prix sortie
    $4.18/M
    Vitesse
    —
    Prix non auditéBenchmarks non audités

    Combien ça coûte par mois

    Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

    Via API
    $41.3 / mois
    ≈ 38.0 € · 20.0 M tokens
    Auto-hébergé
    Poids fermés : pas d’auto-hébergement

    Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

    nAIvigate Trust Index

    ≈ 17/100

    Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

    6/20 critères documentés · 30 % · provisoire : 50 % de critères documentés ou moins

    Données0
    0/5 · 30 %
    Souveraineté67
    3/3 · 20 %
    Transparence25
    3/4 · 15 %
    Entreprise0
    0/6 · 20 %
    Licence0
    0/2 · 15 %
    Voir les critères▾
    Données
    Résidence des données en UEnon documenté
    Pas de transfert hors UEnon documenté
    Pas d’entraînement sur vos donnéesnon documenté
    Rétention configurablenon documenté
    Zero Data Retentionnon documenté
    Souveraineté
    Auto-hébergeable (poids ouverts)
    Hébergement UE proposé
    Éditeur européenpays : FR
    Transparence
    Licence publiée (URL)
    Tarifs publics sourcés
    Engagements de conformité publiés
    Liste des sous-traitants publiéenon documenté
    Entreprise
    DPA disponiblenon documenté
    SSO / SAMLnon documenté
    Provisionnement SCIMnon documenté
    Journaux d’auditnon documenté
    SOC 2 / ISO 27001non documenté
    Endpoint privé chez l’éditeurnon documenté
    Licence
    Usage commercial autorisénon documenté
    Type de licencenon documenté
    Classement complet et méthodologie

    Badge Trust Index

    Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

    nAIvigate Trust Index · Mistral Large 4
    [![nAIvigate Trust Index · Mistral Large 4](https://naivigate.com/badge/mistral-large-4.svg)](https://naivigate.com/fr/model/mistral-large-4)

    Données & conformité

    Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

    Résidence des données en UENon documenté
    Accord de traitement (DPA)Non documenté
    Transfert hors UENon documenté
    Entraînement sur vos donnéesNon documenté
    Rétention configurableNon documenté
    Zero Data RetentionNon documenté
    Auto-hébergeableNon
    Hébergement déclaréEU
    Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

    Qualité des données de la fiche

    50/100

    Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

    3/6 documentées · 2/6 sources primaires

    Prix APIofficiel
    Fenêtre de contexteabsent
    Elo ArenaLMArena, préférence humaineindépendant
    Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
    Licenceévaluation nAIvigate
    Données & conformitéabsent
    Données avancées · pour experts
    Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
    ▾
    Architecture
    moe
    Taille
    1T (49B actifs)
    Date de coupe
    —
    Entrées
    text, image
    Sorties
    text
    Licence
    unknown
    Hébergement
    EU
    Score d'hallucination
    —
    Coût estimé (API)
    Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
    ≈ $0.0083
    1M entrée + 1M sortie
    ≈ $5.54
    Tous les benchmarks
    Arena Elo1429
    MMLU—
    GPQA—
    HumanEval—
    SWE-Bench—
    MATH—

    Modèles similaires