EN DIRECT
Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|De plus en plus de sites web ferment leurs portes aux agents IA18/10/26|NVIDIA RTX Spark : des laptops Windows taillés pour l'IA locale17/10/26 · NVIDIA|Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|De plus en plus de sites web ferment leurs portes aux agents IA18/10/26|NVIDIA RTX Spark : des laptops Windows taillés pour l'IA locale17/10/26 · NVIDIA|
🇺🇸 États-Unis generalistSortie avril 2025

Llama 4 Scout

Meta
Open-sourceGratuitSelf-hostHéb. UE Données fiche 74/100 Trust Index 92
Verdict

Une option solide pour l'auto-hébergement et le contrôle total des données.

Présentation

Llama 4 Scout est le record absolu du contexte (10 millions de tokens) sur un modèle déployable sur un GPU. Idéal pour analyser des bases entières de documents. Sa version MoE active 17B params seulement, donc rapide même sur du hardware accessible.

Profil de compétences

FrançaisRaisonn.VitesseCréativitéSûreté
Arena Elo1322
Benchmarks vérifiés
MMLU80%
HumanEval84%

Trois mesures indépendantes

Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.

Préférence
Quelle réponse les gens préfèrent-ils, à l’aveugle ?
1322Elo
Sensible au style et à la longueur des réponses.
Capacité
Que sait faire le modèle sur des tâches mesurées ?
6.5/ 100
Agrège dix évaluations lancées par Artificial Analysis.
Adoption
Qu’utilise réellement le marché ?
Pas encore mesuré
162,2 k téléchargements Hugging Face
Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings). CC BY 4.0
Trafic passant par OpenRouter uniquement : mesure l’adoption, pas la qualité, et ignore l’usage direct des API des éditeurs.

Que signifient ces scores ?

MMLU80%excellent

Connaissances générales réparties sur des dizaines de matières académiques.

HumanEval84%excellent

Génération de code Python à partir de spécifications.

Forces

  • Très bonne qualité en français
  • Très long contexte
  • Dispose d'un tier gratuit
  • Open-source et auto-hébergeable

Limites

  • Tarification API non publiée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
  • vous voulez maîtriser vos coûts ou auto-héberger
  • vous travaillez en français
  • vos données doivent rester en UE
À éviter si…

    Cas d'usage idéaux

    • Documents géants (millions de tokens)
    • Self-host modeste
    • Recherche
    • Apps avec contraintes hardware moyennes

    Accès & disponibilité

    Tier gratuit disponibleAuto-hébergeable (poids ouverts)

    Caractéristiques clés

    Contexte
    10M
    Prix entrée
    —
    Prix sortie
    —
    Vitesse
    90 tok/s
    Prix non auditéBenchmarks non audités

    Combien ça coûte par mois

    Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

    Via API
    Tarif API non publié
    Auto-hébergé
    642 € / mois
    matériel amorti 611 € + énergie 30.8 € · ou GPU cloud 493 €
    palier : Serveur 80 Go (A100 / H100) · Q4 ≈ 70 Go

    Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

    nAIvigate Trust Index

    92/100

    Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

    19/19 critères documentés · 100 % · dont 12 posés par règle

    Données100
    5/5 · 30 %
    Souveraineté77
    3/3 · 20 %
    Transparence100
    4/4 · 15 %
    Entreprise100
    5/5 · 20 %
    Licence80
    2/2 · 15 %
    Voir les critères▾
    Données
    Résidence des données en UEposé par règle
    Pas de transfert hors UEposé par règle
    Pas d’entraînement sur vos donnéesposé par règle
    Rétention configurableposé par règle
    Zero Data Retentionposé par règle
    Souveraineté
    Auto-hébergeable (poids ouverts)
    Hébergement UE proposéposé par règle
    Éditeur européenpays : US30
    Transparence
    Licence publiée (URL)
    Tarifs publics sourcés
    Engagements de conformité publiésposé par règle
    Liste des sous-traitants publiéeposé par règle
    Entreprise
    DPA disponible
    SSO / SAMLposé par règle
    Provisionnement SCIMposé par règle
    Journaux d’auditposé par règle
    SOC 2 / ISO 27001sans objet
    Endpoint privé chez l’éditeurposé par règle
    Licence
    Usage commercial autorisé
    Type de licencellama-4-community60
    Classement complet et méthodologie

    Badge Trust Index

    Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

    nAIvigate Trust Index · Llama 4 Scout
    [![nAIvigate Trust Index · Llama 4 Scout](https://naivigate.com/badge/llama-4-scout.svg)](https://naivigate.com/fr/model/llama-4-scout)

    Données & conformité

    Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

    Résidence des données en UEOui
    Accord de traitement (DPA)Sans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Transfert hors UENon
    Entraînement sur vos donnéesNon
    Rétention configurableSans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Zero Data RetentionSans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Auto-hébergeableOui
    Hébergement déclaréUS/self
    Données anonymisablesOui
    Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

    Qualité des données de la fiche

    74/100

    Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

    7/8 documentées · 3/8 sources primaires

    Prix APIpoids ouverts, pas de tarif APIabsent
    Fenêtre de contexteévaluation nAIvigate
    Elo ArenaLMArena, préférence humaineindépendant
    Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)annoncé par l’éditeur, non recoupéévaluation nAIvigate
    Licenceofficiel
    Données & conformitéauto-hébergé : déduitdéduit
    Adoption (Hugging Face)indépendant
    Matériel requis (quantizations)calculé depuis la taille du modèledéduit

    Faire tourner en local

    Serveur GPU dédié162k1k
    QuantizationDisqueRAM / VRAMMatériel type
    Q4 · recommandé62.1 Go70 GoMac Studio 96-128 Go / 4× GPU
    Q8 · équilibré116.6 Go130 GoInfra GPU serveur (H100/A100…)
    FP16 · qualité max218 Go242 GoInfra GPU serveur (H100/A100…)

    Estimations pour un contexte modéré. Un long contexte augmente la RAM nécessaire (KV cache).

    🤗 Hugging Face
    ollama run llama4:scout

    Déployer

    Commandes prêtes à copier, générées depuis la fiche. Ajustez le contexte et le nombre de GPU à votre machine.

    Mémoire estimée · FP16 242 Go · Q4 70 Go

    Le plus simple pour tester sur un poste. Installez Ollama, puis :

    ollama run llama4:scout
    meta-llama/Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct
    Données avancées · pour experts
    Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
    ▾
    Architecture
    MoE
    Taille
    109B (17B actifs MoE)
    Date de coupe
    nov. 2024
    Entrées
    text, image
    Sorties
    text, code
    Licence
    llama-4-community
    Hébergement
    US/self
    Score d'hallucination
    3/5
    Coût estimé (API)
    Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
    Non communiqué
    1M entrée + 1M sortie
    Non communiqué
    Tous les benchmarks
    Arena Elo1322
    MMLU80.0%
    GPQA—
    HumanEval84.0%
    SWE-Bench—
    MATH—

    Modèles similaires