Grok 4
Un modèle polyvalent, équilibré sur la plupart des usages.
Présentation
Grok 4 se distingue par son accès en direct au flux de X (Twitter) et ses filtres de sécurité plus légers que la concurrence. Apprécié pour la veille temps réel et les conversations moins corsetées. Sa qualité en français est correcte mais en retrait. À éviter pour les usages enterprise européens (RGPD limité).
Profil de compétences
Trois mesures indépendantes
Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.
Que signifient ces scores ?
Questions scientifiques de niveau doctorat (physique, chimie, biologie), sans accès à des outils.
Résolution de vrais tickets GitHub en conditions réelles (SWE-bench Verified).
Problèmes mathématiques de niveau compétition.
Connaissances générales réparties sur des dizaines de matières académiques.
Génération de code Python à partir de spécifications.
Forces
- Excellent en code
- Top mondial sur Arena
Limites
- Vitesse moyenne
- Pas de résidence UE documentée
- Filtres de sûreté légers
À qui ça s'adresse
- vous codez avec un agent ou en autonomie
- vous manipulez des données sensibles sans option UE
- vous avez besoin de réponses très rapides
- vous voulez des garde-fous stricts
Cas d'usage idéaux
- Recherche temps réel sur X
- Conversations sans filtres
- Analyse réseaux sociaux
- Humour
- Veille
Accès & disponibilité
Caractéristiques clés
Combien ça coûte par mois
Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.
Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.
nAIvigate Trust Index
Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.
19/20 critères documentés · 95 %
Voir les critères▾
Badge Trust Index
Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.
[](https://naivigate.com/fr/model/grok-4)Données & conformité
Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.
| Résidence des données en UE | Sur demande |
| Accord de traitement (DPA) | Oui |
| Transfert hors UE | Oui |
| Entraînement sur vos données | Non |
| Rétention configurable | Oui |
| Zero Data Retention | Oui |
| Auto-hébergeable | Non |
| Hébergement déclaré | US |
Qualité des données de la fiche
Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.
6/6 documentées · 3/6 sources primaires · 2 de plus de 90 jours
Données avancées · pour expertsArchitecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets▾
| Arena Elo | 1360 |
| MMLU | 87.0% |
| GPQA | 72.0% |
| HumanEval | 88.5% |
| SWE-Bench | 60.0% |
| MATH | 87.5% |