EN DIRECT
Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|Des chercheurs isolent Claude sur une île déserte virtuelle pour observer son comportement sans consignes19/10/26 · Anthropic|Together AI présente des agents hybrides raisonnant en espace latent18/10/26 · Together AI|Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|Des chercheurs isolent Claude sur une île déserte virtuelle pour observer son comportement sans consignes19/10/26 · Anthropic|Together AI présente des agents hybrides raisonnant en espace latent18/10/26 · Together AI|
🇺🇸 États-Unis🎨 Génération imageSortie octobre 2023

DALL-E 3

OpenAI
Héb. UE Données fiche 60/100 Trust Index 61
Verdict

Un bon compromis performance / hébergement UE pour une entreprise européenne.

Présentation

DALL-E 3 est apprécié pour la facilité d'utilisation (intégré à ChatGPT, comprend des prompts en langage naturel). Filtres de sécurité stricts. En retrait visuellement face à Midjourney v7 et FLUX.1, mais excellent rapport simplicité/résultat.

Profil de compétences

FrançaisRaisonn.VitesseCréativitéSûreté

Non communiqué

Forces

  • Très bonne qualité en français
  • Filtres de sûreté robustes

Limites

  • Vitesse moyenne

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
  • vous travaillez en français
  • vos données doivent rester en UE
À éviter si…
  • vous avez besoin de réponses très rapides

Cas d'usage idéaux

  • Visuels rapides ChatGPT
  • Illustrations marketing
  • Prototypage

Accès & disponibilité

API payante au tokenAbonnement grand public (~20€/mois)

Caractéristiques clés

Contexte
4K
Prix entrée
$40.00/M
Prix sortie
$0.00/M
Vitesse
—
Prix non auditéBenchmarks non audités

Combien ça coûte par mois

Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

Via API
$600 / mois
≈ 552 € · 20.0 M tokens
Auto-hébergé
Poids fermés : pas d’auto-hébergement

Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

nAIvigate Trust Index

61/100

Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

17/20 critères documentés · 85 %

Données62
5/5 · 30 %
Souveraineté43
3/3 · 20 %
Transparence75
4/4 · 15 %
Entreprise50
3/6 · 20 %
Licence85
2/2 · 15 %
Voir les critères▾
Données
Résidence des données en UE60
Pas de transfert hors UE50
Pas d’entraînement sur vos données
Rétention configurable
Zero Data Retention
Souveraineté
Auto-hébergeable (poids ouverts)
Hébergement UE proposé
Éditeur européenpays : US30
Transparence
Licence publiée (URL)
Tarifs publics sourcés
Engagements de conformité publiés
Liste des sous-traitants publiée
Entreprise
DPA disponible
SSO / SAMLnon documenté
Provisionnement SCIMnon documenté
Journaux d’audit
SOC 2 / ISO 27001
Endpoint privé chez l’éditeurnon documenté
Licence
Usage commercial autorisé
Type de licenceproprietary70
Classement complet et méthodologie

Badge Trust Index

Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

nAIvigate Trust Index · DALL-E 3
[![nAIvigate Trust Index · DALL-E 3](https://naivigate.com/badge/dall-e-3.svg)](https://naivigate.com/fr/model/dall-e-3)

Données & conformité

Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

Résidence des données en UESur demande
Accord de traitement (DPA)Oui
Transfert hors UESelon l'offre
Entraînement sur vos donnéesNon
Rétention configurableOui
Zero Data RetentionNon
Auto-hébergeableNon
Hébergement déclaréUS/EU
Données anonymisablesOui

Qualité des données de la fiche

60/100

Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

4/6 documentées · 2/6 sources primaires

Prix APIofficiel
Fenêtre de contexteévaluation nAIvigate
Elo Arenaabsent
Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
Licenceévaluation nAIvigate
Données & conformitéofficiel
Données avancées · pour experts
Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
▾
Architecture
—
Taille
—
Date de coupe
—
Entrées
text
Sorties
image
Licence
proprietary
Hébergement
US/EU
Score d'hallucination
3/5
Coût estimé (API)
Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
≈ $0.1200
1M entrée + 1M sortie
≈ $40.00
Tous les benchmarks
Arena Elo—
MMLU—
GPQA—
HumanEval—
SWE-Bench—
MATH—

Modèles similaires

Articles qui en parlent