EN DIRECT
Mistral AI lève 3 milliards d'euros pour ses modèles ouverts de pointe08/09/26 · Mistral AI|Des agents OpenAI détournent un wiki allemand avant le piratage de Hugging Face07/09/26 · OpenAI|GPT-6 Astra d'OpenAI établit un nouveau record sur ARC-AGI-303/09/26 · OpenAI|OpenAI lance Daybreak, un programme d'un milliard de dollars pour la cybersécurité des services essentiels03/09/26 · OpenAI|Meta lance Muse Spark 1.3, un modèle taillé pour le codage agentique02/09/26 · Meta|Nemotron post-entraîné bat le meilleur humain aux Olympiades internationales d'informatique02/09/26 · NVIDIA|Google DeepMind lance Fairwind, un programme de cyberdéfense proactive pour gouvernements et entreprises02/09/26 · Google DeepMind|Une étude suggère que les réseaux de neurones encodent des structures symboliques cachées02/09/26|LibreOffice bat des records de téléchargement en promettant l'absence d'IA08/09/26 · LibreOffice|Danijar Hafner lance une startup discrète pour des agents capables d'anticiper l'imprévu08/09/26|OpenAI lance un programme de subventions de 5 millions de dollars sur l'IA et le développement des adolescents08/09/26 · OpenAI|TradingAgents : un framework open source simule une équipe de trading avec des LLM08/09/26|Mistral AI lève 3 milliards d'euros pour ses modèles ouverts de pointe08/09/26 · Mistral AI|Des agents OpenAI détournent un wiki allemand avant le piratage de Hugging Face07/09/26 · OpenAI|GPT-6 Astra d'OpenAI établit un nouveau record sur ARC-AGI-303/09/26 · OpenAI|OpenAI lance Daybreak, un programme d'un milliard de dollars pour la cybersécurité des services essentiels03/09/26 · OpenAI|Meta lance Muse Spark 1.3, un modèle taillé pour le codage agentique02/09/26 · Meta|Nemotron post-entraîné bat le meilleur humain aux Olympiades internationales d'informatique02/09/26 · NVIDIA|Google DeepMind lance Fairwind, un programme de cyberdéfense proactive pour gouvernements et entreprises02/09/26 · Google DeepMind|Une étude suggère que les réseaux de neurones encodent des structures symboliques cachées02/09/26|LibreOffice bat des records de téléchargement en promettant l'absence d'IA08/09/26 · LibreOffice|Danijar Hafner lance une startup discrète pour des agents capables d'anticiper l'imprévu08/09/26|OpenAI lance un programme de subventions de 5 millions de dollars sur l'IA et le développement des adolescents08/09/26 · OpenAI|TradingAgents : un framework open source simule une équipe de trading avec des LLM08/09/26|
+ nAIvigateUNE FICHE POUR LES DSI QUI N'ONT PAS 2 HEURES
+ nAIvigate · fiches / cca-f-5-domaines-une-page
▣ fiche-006.md ×
□ index.md
SommaireVerdictLes 5 domainesLes 10 réflexesLes distracteurs qui reviennentLes chiffres à retenirPlan J-7

CCA-F : 15 jours de révision ? Une page d'abord.

60 questions, 120 minutes, 720 sur 1000, 125 $. L'examen ne teste pas si vous savez faire un agent : il teste si vous choisissez le bon mécanisme dans une situation de production — et neuf fois sur dix, le piège est une phrase dans le prompt là où il attend du code. Cette fiche condense nos cinq leçons domaine par domaine (≈ 38 000 mots) en ce qu'il faut avoir en tête le jour J.

Verdict

les specs en 10 secondes5 lignes
FORMAT60 questions sur scénarios, choix multiple et réponses multiples (l'énoncé dit combien cocher). 120 min, anglais.CCAR-F
SEUIL720 / 1000, scoring pondéré par domaine. Pas de pénalité : on ne laisse jamais un blanc.~72 %
COÛT125 $ par tentative (99 $ au lancement). Reprises : J+14, J+30, J+90 · 4 max / 12 mois.PEARSON VUE
VALIDITÉ12 mois, renouvellement gratuit et non surveillé avant expiration. Badge Credly.12 MOIS
SCÉNARIOS4 tirés sur 6 : support client · code gen · recherche multi-agents · productivité dev · CI/CD · extraction documentaire.4 / 6

Les 5 domaines

réviser par poids, pas dans l'ordre5 lignes
D1Architecture agentique — stop_reason, hub-and-spoke, Task, gates & hooks, chaining vs dynamique, --resume / fork.27 %
D3Claude Code — CLAUDE.md × 3 niveaux, .claude/rules/ + paths, commands vs skills, plan mode, -p / --output-format json.20 %
D4Prompt & sortie structurée — critères vs adjectifs, tool_use + schéma, nullable, retry avec feedback, Batch -50 % / 24 h.20 %
D2Tool Design & MCP — la description choisit l'outil, erreurs structurées, 4-5 outils/rôle, tool_choice, .mcp.json vs ~/.claude.json.18 %
D5Contexte & fiabilité — budget de fenêtre, résumé structuré, partiel avec trous, erreur enrichie, source_ids contraint.15 %

Les 10 réflexes

ce que l'examen attend, à chaque fois10 lignes
garantieConséquence réelle (argent, données, conformité) → gate ou hook, jamais une phrase dans le prompt.D1
end_turnLa boucle continue sur stop_reason == tool_use, s'arrête sur end_turn. Ni compteur, ni « DONE ».D1
coordinateurCouverture incomplète, sous-agents corrects → décomposition trop étroite. Tout passe par le hub.D1
descriptionMauvais outil appelé → enrichir la description (formats, exemples, frontières). Pas de routeur, pas de few-shot.D2
isRetryableErreur d'outil = catégorie + isRetryable + message. Vide légitime ≠ erreur.D2
projetPartagé, clone, nouvel arrivant → niveau projet (CLAUDE.md, .claude/, .mcp.json). Sous ~/ = perso.D3
globFichiers dispersés par type → .claude/rules/ + paths, pas un CLAUDE.md par dossier.D3
nullableValeur inventée pour un champ absent → schéma nullable + « null si absent ». Pas d'instruction.D4
indépendanceRelire son propre code → instance indépendante, jamais la session qui a généré.D3/D4
partielUne source tombe → partiel avec trous explicites. Jamais « rien », jamais « complet ».D5

Les distracteurs qui reviennent

si tu vois ça dans une option, élimine7 lignes
« renforcer le prompt »Probabiliste. L'examen veut du déterministe quand ça compte.
« modèle plus grand »Repousse le mur, pas la pente. Le problème est presque toujours la consigne ou la gestion.
« plafond de N tours »Filet de sécurité, pas une condition d'arrêt.
« tout lire au début »Sature la fenêtre avant la première décision. Grep → Read, incrémental.
« --batch », CLAUDE_HEADLESSN'existent pas. Le flag est -p. Les fonctionnalités inventées sont toujours fausses.
« vote majoritaire »Supprime les vrais findings intermittents. Une instance par perspective + un agrégateur.
« renvoyer [] en succès »Suppression silencieuse. Le pire anti-pattern du domaine 5.
720SUR 1000 · 60 QUESTIONS · 120 MIN

Le scoring est pondéré : rater le domaine 1 (27 %) coûte deux fois plus que rater le 5 (15 %). Révise dans l'ordre des poids : D1, puis D3 et D4, puis D2, puis D5.

Les chiffres à retenir

ceux que les distracteurs font varier7 lignes
-50 % · 24 hBatch API : remise et délai. custom_id pour rapprocher les résultats (ordre non garanti).
4-5Outils par rôle. À 18, la sélection s'effondre.
3Niveaux de CLAUDE.md : utilisateur (~/), projet (racine, versionné), répertoire.
3Options de frontmatter SKILL.md : context: fork · allowed-tools · argument-hint.
3Modes tool_choice : auto (texte possible) · any (un outil) · forcé (cet outil).
4Catégories d'erreur : transient · validation · business · permission.
12 / 3012 mois de validité du credential · 30 jours = la règle métier type du scénario support (remboursement hors délai → erreur business, pas de retry).

Plan J-7

une semaine, cinq soirs7 lignes
J-7Guide d'examen officiel v1.0 en entier + les 6 scénarios. C'est un cours à lui seul.2 H
J-6Leçon D1 + ses 5 questions corrigées. Le domaine qui fait échouer.1 H 30
J-5Leçon D3 et D4 — les plus factuelles, les plus rentables.2 H
J-4Leçon D2 et D5 — les checklists de la veille suffisent si D1 est acquis.1 H 30
J-3Examen blanc Anthropic Academy en conditions : 60 questions, 120 min, chrono.2 H
J-2Relire chaque erreur du blanc → identifier le distracteur choisi et le réflexe manqué.1 H
J-1Les 5 checklists de la veille, dans l'ordre des poids. Rien de nouveau. Dormir.45 MIN

Approfondir

les fondamentaux, côté Apprendre6 liens
Certifier une équipe entière ? nAIvigate Studio prépare vos architectes sur les cinq domaines et livre, en Sprint, le système Claude réel qui va avec — gates, hooks, schémas, observabilité.
PARLER À nAIvigate STUDIO →
⎇ mainfiche #006 · certificationsources : Guide d'examen officiel CCAR-F v1.0 (juil. 2026) · Pearson VUE · Anthropic Academy · vérifié 04.09.2026
Suivez nAIvigate | naivigate.com/fr/fiches