Nourrir (mémoire, contexte)
14 outils notés, classés par score global. Dernière vérification le 13 septembre 2026. Affiner avec le Finder →
Les trois à retenir
Le MCP le plus installé, et pour cause : il élimine les API inventées.
- · Utilité 9/10, la meilleure de la sélection
- · Rien à signaler côté sécurité
- · Éditeur officiel
Suffisant pour découvrir la mémoire persistante, trop simple pour un usage sérieux.
- · Installation en un clic
- · Gratuit, sans limite
- · Vos données restent sur votre machine
Le bon compromis pour qui veut une mémoire d'agent transparente et sous son contrôle.
- · Gratuit, sans limite
- · Vos données restent sur votre machine
- · Rien à signaler côté sécurité
| Outil | Prix | Score | Sécu |
|---|---|---|---|
| Context7Serveur MCP qui injecte la documentation à jour et par version d'une librairie dans le contexte de l'agent. | Freemium | 9.4 | Sécu : rien à signaler |
| Brave Search MCPRecherche web indépendante pour l'agent via l'API Brave. | Freemium | 7.7 | Sécu : rien à signaler |
| Basic MemoryMémoire d'agent stockée en fichiers markdown locaux, lisibles dans Obsidian. | Gratuit | 7.6 | Sécu : rien à signaler |
| GitHub MCPServeur MCP officiel de GitHub : issues, PR, code, actions accessibles à l'agent. | Gratuit | 7.2 | Sécu : à lire avant d’installer |
| Playwright MCPDonne à l'agent un navigateur pilotable : lire des pages, cliquer, remplir des formulaires, tester. | Gratuit | 7.2 | Sécu : à lire avant d’installer |
| Filesystem MCPServeur MCP de référence pour lire et écrire des fichiers dans des dossiers autorisés. | Gratuit | 7.0 | Sécu : à lire avant d’installer |
| Memory MCP (officiel)Serveur de référence de mémoire en graphe de connaissances, stocké dans un fichier local. | Gratuit | 6.5 | Sécu : à lire avant d’installer |
Tool : produit autonome, s’utilise directement · Plugin : s’installe dans un logiciel hôte · Skill : instructions qui apprennent une méthode à l’ia · MCP : connecteur qui donne à l’ia accès à un service
Méthode
Score global = utilité (notée par la rédaction), fiabilité (activité GitHub, éditeur officiel, site joignable), sécurité (où vont les données, permissions, incidents connus) et accessibilité (installation, niveau requis, prix), pondérés par catégorie. Un outil inactif plus de six mois passe en « attention » et sort des recommandations. Aucun classement n’est vendu.
Un outil manque ? Une note vous semble fausse ?
Écrire à la rédaction