EN DIRECT
Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|Un chercheur de Goodfire relance le débat sur l'interprétabilité des réseaux de neurones19/10/26 · Goodfire|Le CERN et Mistral AI signent une déclaration d'intention pour une collaboration en IA scientifique19/10/26 · Mistral AI|Anthropic affirme que Claude a permis de retracer l'origine des graines ECDSA du NIST16/10/26 · Anthropic|Reflection AI dévoile Beam, un modèle ouvert de 501 milliards de paramètres16/10/26 · Reflection AI|Meta publie Muse Spark Open, un modèle MoE taillé pour tourner en local sur Mac Studio15/10/26 · Meta|Meta publie Muse Spark Open, un modèle multimodal à poids ouverts15/10/26 · Meta|Google DeepMind détaille les mesures de sécurité entourant Gemini 4 Argon13/10/26 · Google DeepMind|Tev-Gym : une méthode pour corriger les récompenses éparses des agents à long horizon13/10/26|Google DeepMind évoque Gemini 4, nom de code « Argon »13/10/26 · Google DeepMind|Google DeepMind dévoile Gemini 4 Argon, une variante dédiée à la robotique13/10/26 · Google DeepMind|Character.AI dépose le bilan et cède des actifs à Disney13/10/26 · Character.AI|Une étude démontre que des modèles d'IA peuvent dissimuler n'importe quelle capacité de façon prouvable13/10/26|Un chercheur de Goodfire relance le débat sur l'interprétabilité des réseaux de neurones19/10/26 · Goodfire|Le CERN et Mistral AI signent une déclaration d'intention pour une collaboration en IA scientifique19/10/26 · Mistral AI|
🇺🇸 États-Unis generalistSortie octobre 2024

Llama 3.1 Nemotron 70B

NVIDIA
Open-sourceSelf-hostHéb. UE Données fiche 63/100 Trust Index 89
Verdict

Une option solide pour l'auto-hébergement et le contrôle total des données.

Présentation

Nemotron 70B est une version de Llama 3.1 70B réentraînée par NVIDIA via RLHF (REINFORCE) pour rendre les réponses plus utiles et mieux alignées sur les préférences humaines. Fin 2024, il devançait GPT-4o et Claude 3.5 Sonnet sur les benchmarks d'alignement Arena Hard, AlpacaEval 2 et MT-Bench, mais NVIDIA précise lui-même qu'il n'a pas été optimisé pour des domaines spécialisés comme les mathématiques. Poids ouverts sous licence Llama 3.1 Community, il tourne sur une station de travail équipée d'au moins deux GPU 80 Go, gardant les données en local en Europe.

Profil de compétences

Arena Elo1299

Non communiqué

Trois mesures indépendantes

Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.

Préférence
Quelle réponse les gens préfèrent-ils, à l’aveugle ?
1299Elo
Sensible au style et à la longueur des réponses.
Capacité
Que sait faire le modèle sur des tâches mesurées ?
6.9/ 100
Agrège dix évaluations lancées par Artificial Analysis.
Adoption
Qu’utilise réellement le marché ?
Pas encore mesuré
23,2 k téléchargements Hugging Face
Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings). CC BY 4.0
Trafic passant par OpenRouter uniquement : mesure l’adoption, pas la qualité, et ignore l’usage direct des API des éditeurs.

Forces

  • Open-source et auto-hébergeable

Limites

  • Tarification API non publiée

À qui ça s'adresse

Pour vous si…
  • vous voulez maîtriser vos coûts ou auto-héberger
  • vos données doivent rester en UE
À éviter si…

    Cas d'usage idéaux

    • Assistant conversationnel interne
    • Support client augmenté
    • Rédaction et reformulation de texte
    • Chatbot d'entreprise on-premise

    Accès & disponibilité

    Auto-hébergeable (poids ouverts)

    Caractéristiques clés

    Contexte
    128K
    Prix entrée
    —
    Prix sortie
    —
    Vitesse
    —
    Prix non auditéBenchmarks non audités

    Combien ça coûte par mois

    Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.

    Via API
    Tarif API non publié
    Auto-hébergé
    235 € / mois
    matériel amorti 208 € + énergie 26.4 € · ou GPU cloud 211 €
    palier : Station 48 Go (RTX 6000 Ada / 2×4090) · Q4 ≈ 46 Go

    Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.

    nAIvigate Trust Index

    89/100

    Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.

    19/19 critères documentés · 100 % · dont 12 posés par règle

    Données100
    5/5 · 30 %
    Souveraineté77
    3/3 · 20 %
    Transparence75
    4/4 · 15 %
    Entreprise100
    5/5 · 20 %
    Licence80
    2/2 · 15 %
    Voir les critères▾
    Données
    Résidence des données en UEposé par règle
    Pas de transfert hors UEposé par règle
    Pas d’entraînement sur vos donnéesposé par règle
    Rétention configurableposé par règle
    Zero Data Retentionposé par règle
    Souveraineté
    Auto-hébergeable (poids ouverts)
    Hébergement UE proposéposé par règle
    Éditeur européenpays : US30
    Transparence
    Licence publiée (URL)
    Tarifs publics sourcés
    Engagements de conformité publiésposé par règle
    Liste des sous-traitants publiéeposé par règle
    Entreprise
    DPA disponible
    SSO / SAMLposé par règle
    Provisionnement SCIMposé par règle
    Journaux d’auditposé par règle
    SOC 2 / ISO 27001sans objet
    Endpoint privé chez l’éditeurposé par règle
    Licence
    Usage commercial autorisé
    Type de licencellama-3.1-community60
    Classement complet et méthodologie

    Badge Trust Index

    Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.

    nAIvigate Trust Index · Llama 3.1 Nemotron 70B
    [![nAIvigate Trust Index · Llama 3.1 Nemotron 70B](https://naivigate.com/badge/nemotron-70b.svg)](https://naivigate.com/fr/model/nemotron-70b)

    Données & conformité

    Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.

    Résidence des données en UEOui
    Accord de traitement (DPA)Sans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Transfert hors UENon
    Entraînement sur vos donnéesNon
    Rétention configurableSans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Zero Data RetentionSans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas
    Auto-hébergeableOui
    Hébergement déclaréself
    Déduit de l’hébergement déclaré, non vérifié à la source.Besoin d’une analyse dans votre contexte ? Shadow AI Sentinel

    Qualité des données de la fiche

    63/100

    Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.

    6/8 documentées · 2/8 sources primaires

    Prix APIpoids ouverts, pas de tarif APIabsent
    Fenêtre de contexteévaluation nAIvigate
    Elo ArenaLMArena, préférence humaineindépendant
    Benchmarks (MMLU, GPQA, SWE-bench…)absent
    Licenceévaluation nAIvigate
    Données & conformitéauto-hébergé : déduitdéduit
    Adoption (Hugging Face)indépendant
    Matériel requis (quantizations)calculé depuis la taille du modèledéduit

    Faire tourner en local

    Station de travail (64 Go+)23k2k
    QuantizationDisqueRAM / VRAMMatériel type
    Q4 · recommandé40.2 Go46 GoMac 64 Go / bi-GPU 24 Go
    Q8 · équilibré75.5 Go85 GoMac Studio 96-128 Go / 4× GPU
    FP16 · qualité max141.2 Go157 GoInfra GPU serveur (H100/A100…)

    Estimations pour un contexte modéré. Un long contexte augmente la RAM nécessaire (KV cache).

    🤗 Hugging Face
    ollama run nemotron:70b

    Déployer

    Commandes prêtes à copier, générées depuis la fiche. Ajustez le contexte et le nombre de GPU à votre machine.

    Mémoire estimée · FP16 157 Go · Q4 46 Go

    Le plus simple pour tester sur un poste. Installez Ollama, puis :

    ollama run nemotron:70b
    nvidia/Llama-3.1-Nemotron-70B-Instruct-HF
    Données avancées · pour experts
    Architecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets
    ▾
    Architecture
    dense
    Taille
    70.6B
    Date de coupe
    —
    Entrées
    text
    Sorties
    text
    Licence
    llama-3.1-community
    Hébergement
    self
    Score d'hallucination
    —
    Coût estimé (API)
    Échange type (~3k entrée / 1k sortie)
    Non communiqué
    1M entrée + 1M sortie
    Non communiqué
    Tous les benchmarks
    Arena Elo1299
    MMLU—
    GPQA—
    HumanEval—
    SWE-Bench—
    MATH—

    Modèles similaires