Kimi K2.6
Une option solide pour l'auto-hébergement et le contrôle total des données.
Présentation
Kimi K2.6 est le modèle phare open-weight de Moonshot AI : 1 000 milliards de paramètres au total, 32 milliards actifs par token (MoE, 384 experts), contexte de 256K. Pensé pour le coding agentique sur de longues sessions, l'orchestration de centaines de sous-agents et la génération full-stack. Multimodal (texte, image, vidéo), licence Modified MIT, et tarif très bas face aux modèles fermés. Plus fort sur l'agentique que sur le raisonnement pur.
Profil de compétences
Trois mesures indépendantes
Ce que les gens préfèrent, ce que le modèle sait faire, ce que le marché utilise. Chaque source a ses biais, aucune ne suffit seule : nous les affichons séparément, sans les mélanger.
Que signifient ces scores ?
Questions scientifiques de niveau doctorat (physique, chimie, biologie), sans accès à des outils.
Forces
- Top mondial sur Arena
- Dispose d'un tier gratuit
- Open-source et auto-hébergeable
- Tarif d'entrée compétitif
Limites
- Vitesse moyenne
- Filtres de sûreté légers
À qui ça s'adresse
- vous codez avec un agent ou en autonomie
- vous voulez maîtriser vos coûts ou auto-héberger
- vos données doivent rester en UE
- vous avez besoin de réponses très rapides
- vous voulez des garde-fous stricts
Cas d'usage idéaux
- Coding agentique long et orchestration multi-agents
- Génération full-stack (UI + back)
- Workloads en chinois et multilingues
Accès & disponibilité
Caractéristiques clés
Combien ça coûte par mois
Estimation à partir des prix API sourcés et d’un palier matériel pour l’auto-hébergement. Hypothèses modifiables.
Hypothèses : 36 mois d’amortissement, 0.25 €/kWh, 22 jours/mois, conversion 1 $ = 0.92 €. Hors main-d’œuvre, hors licences logicielles, hors redondance.
nAIvigate Trust Index
Ce que l’éditeur offre et documente pour un usage professionnel en Europe. Un critère non documenté vaut zéro et reste visible : le score monte quand l’éditeur publie, pas quand nous supposons.
19/19 critères documentés · 100 % · dont 12 posés par règle
Voir les critères▾
Badge Trust Index
Affichez ce score dans votre documentation, votre README ou votre page sécurité. Il se met à jour automatiquement.
[](https://naivigate.com/fr/model/kimi-k2-6)Données & conformité
Ce que nous savons, ligne par ligne, avec la source et la date. Ces lignes alimentent les familles Données et Entreprise du Trust Index ci-dessus. La conformité RGPD dépend de votre traitement, pas du modèle seul.
| Résidence des données en UE | Oui |
| Accord de traitement (DPA) | Sans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas |
| Transfert hors UE | Non |
| Entraînement sur vos données | Non |
| Rétention configurable | Sans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas |
| Zero Data Retention | Sans objet· auto-hébergé : les données ne sortent pas |
| Auto-hébergeable | Oui |
| Hébergement déclaré | self |
Qualité des données de la fiche
Ce score mesure la qualité des données de cette fiche : prix, contexte, Elo, licence, documentés, sourcés et récents. Il ne mesure ni le modèle ni sa conformité : pour cela, voir le Trust Index plus haut.
6/8 documentées · 2/8 sources primaires · 1 de plus de 90 jours
Données avancées · pour expertsArchitecture, modalités, coût détaillé, benchmarks complets▾
| Arena Elo | 1461 |
| MMLU | — |
| GPQA | 90.5% |
| HumanEval | — |
| SWE-Bench | — |
| MATH | — |